15 septembre 2025

Factoring ou recouvrement : quelle solution choisir pour sécuriser la trésorerie de votre PME ?

Pour une PME, la gestion du poste clients est une priorité stratégique. Entre délais de paiement parfois longs et factures qui restent impayées, la trésorerie peut rapidement être fragilisée.

Deux solutions principales s’offrent aux dirigeants : le factoring (affacturage) et le recouvrement de créances. Si ces approches poursuivent un objectif commun — protéger la trésorerie —, elles ne présentent pas les mêmes avantages selon les situations.

Le factoring : un financement utile mais contraignant

Le factoring consiste à céder ses créances à un établissement spécialisé (le factor) qui avance immédiatement une partie du montant des factures.

Cette solution permet de générer rapidement de la trésorerie, mais elle présente certaines limites :

  • Un coût global élevé (frais de gestion, intérêts, commissions).
  • Des critères restrictifs : seules les factures non contestées et les clients jugés solvables sont acceptés.
  • Une complexité administrative : suivi rigoureux des factures, reporting régulier, engagements contractuels parfois lourds.

En pratique, le factoring peut être adapté pour les entreprises en forte croissance ayant besoin d’un soutien financier récurrent. Toutefois, il ne règle pas le problème de fond des retards de paiement.

Le recouvrement : une action ciblée sur les impayés

Le recouvrement, à l’inverse, intervient lorsqu’une facture reste impayée. L’objectif est d’obtenir le règlement, soit par des démarches amiables (relances, appels, sommations), soit par voie judiciaire si nécessaire.

Ses principaux avantages :

  • Une approche pragmatique : le recouvrement agit directement sur la facture en souffrance.
  • Un coût souvent variable et au résultat, ce qui limite le risque financier pour l’entreprise.
  • Un accompagnement sur-mesure : les procédures sont adaptées à chaque dossier et à chaque relation client.
  • Un effet rapide : plus l’intervention est déclenchée tôt, plus le taux de succès est élevé.

Bien que le recouvrement dépende de la qualité des justificatifs contractuels (bons de commande, bons de livraison, CGV claires), il demeure un levier efficace pour réduire les pertes liées aux impayés.

Factoring vs Recouvrement : Tableau comparatif

FACTORING RECOUVREMENT
  • Financement immédiat
  • Action ciblée sur les impayés
  • Soutien financier pour les entreprises en expansion rapide
  • Approche au cas par cas selon chaque situation
  • Financement continu du poste clients
  • Coût au résultat
  • Trésorerie instantanée
  • Accompagnement personnalisé
  • Protection contre les impayés
  • Efficacité rapide
  • Gestion externalisée
  • Préservation des relations
  • Effet dissuasif

 

Quelle solution privilégier pour une PME ?

En résumé :

  • Factoring: une solution de financement ponctuel ou récurrent pour renforcer la trésorerie, surtout utile dans un contexte de croissance rapide.
  • Recouvrement: une solution plus adaptée aux PME qui souhaitent sécuriser leurs encaissements, protéger leurs marges et limiter les pertes.

En d’autres termes, le factoring agit comme un outil de financement temporaire, tandis que le recouvrement est un outil de protection et de sécurisation durable.

 

Le choix entre factoring et recouvrement dépend avant tout de la situation de votre PME et de vos priorités. Pour beaucoup de PME, combiner une bonne prévention des risques clients avec un recouvrement réactif et professionnel reste la meilleure stratégie pour protéger leur trésorerie à long terme.

Image par Oliver Menyhart de Pixabay